Helstu þættir sem hafa áhrif á niðurstöður saltúðaprófa eru: prófunarhiti og raki, styrkur saltlausnar, sýnishorn, pH gildi saltlausnar, magn saltúða og úðunaraðferð.
- Prófaðu hitastig og rakastig
Hitastig og hlutfallslegur raki hefur áhrif á tæringu saltúða. Mikilvægur rakastig fyrir málmtæringu er um 70%. Þegar hlutfallslegur raki nær eða fer yfir þetta mikilvæga rakastig mun saltið losna og mynda raflausn með góða rafleiðni. Þegar hlutfallslegur raki minnkar eykst styrkur saltlausnar þar til kristallað salt fellur út og tæringarhraði minnkar í samræmi við það.
Því hærra sem prófunarhitastigið er, því hraðar er tæringarhraði saltúða. Alþjóðlega raftækninefndin IEC60355:1971 „ÚTtekt á vandamálum við hröðun prófana fyrir ATMOSFÆRITÆRING“ bendir á: „Fyrir hverja 10 gráðu hækkun á hitastigi eykst tæringarhraði um 2 til 3 sinnum og rafleiðni eykst um 10 til 20%." Þetta er vegna þess að hitastigið eykst, sameindahreyfingin eykst og efnahvarfið hraðar fyrir vikið. Fyrir hlutlausa saltúðaprófið telja flestir fræðimenn að prófunarhitastigið sé meira viðeigandi við 35 gráður. Ef prófunarhitastigið er of hátt er saltúða tæringarbúnaðurinn frábrugðinn raunverulegum aðstæðum.
-
Styrkur saltlausnarinnar
Áhrif styrks saltlausnar á tæringarhraða eru tengd tegund efnis og húðunar. Þegar styrkurinn er undir 5% eykst tæringarhraði stáls, nikkels og kopar með aukinni styrk. Þegar styrkurinn er meiri en 5% minnkar tæringarhraði þessara málma með aukningu styrksins. Ofangreint fyrirbæri má skýra með súrefnisinnihaldi í saltlausninni, sem tengist styrk saltsins. Á lága styrkleikabilinu eykst súrefnisinnihaldið með saltstyrknum en þegar saltstyrkurinn fer upp í 5% nær súrefnisinnihaldið hlutfallslegri mettun og ef saltstyrkurinn heldur áfram að aukast minnkar súrefnisinnihaldið að sama skapi. Með lækkun á súrefnisinnihaldi minnkar einnig afskautun súrefnis, það er tæringaráhrifin veikjast. Hins vegar, fyrir sink, kadmíum, kopar og aðra málma, eykst tæringarhraði alltaf með aukningu á styrk saltlausnar.
- Dæmi um staðsetningu Horn
Staðsetning Horn sýnisins hefur augljós áhrif á niðurstöðu saltúðaprófsins. Botnfallsstefna saltúðans er nálægt lóðréttri stefnu. Þegar sýnið er sett lárétt er útvarpssvæði þess stærst og magn saltúða á sýnisyfirborðinu er einnig mest, þannig að tæringin er alvarlegust. Niðurstöðurnar sýna að tæringarþyngdartap á hvern fermetra er 250g þegar stálplatan er í 45 gráðu horni við láréttu línuna og 140g á hvern fermetra þegar stálplatan er samsíða lóðréttu línunni. GB/T2423.17-93 staðallinn kveður á um að "aðferðin við að setja flata sýnishornið skal vera þannig að prófunaryfirborðið skuli vera í 30 gráðu horn miðað við lóðrétta stefnu."
- pH saltlausnarinnar
pH gildi saltlausnar er einn helsti þátturinn sem hefur áhrif á niðurstöðu saltúðaprófs. Því lægra sem pH gildið er, því meiri styrkur vetnisjóna í lausninni, því sterkara er sýrustigið og því meiri tæring. Saltúðaprófanir á rafhúðuðum hlutum eins og Fe/Zn, Fe/Cd, Fe/Cu/Ni/Cr sýna að tæring asetatúðaprófsins (ASS) með saltlausn pH 3.0 er 1,5 til 2.0 sinnum harðari en hlutlaus saltúðaprófið (NSS) með pH gildi 6,5 til 7,2. Vegna áhrifa umhverfisþátta mun pH gildi saltlausna breytast.
- Saltúðaþéttnimagn og úðaaðferð
Því fínni sem saltúðaagnirnar eru, því stærra yfirborðsflatarmál sem þær mynda, því meira súrefni aðsogast þær og ætandi eru þær. Meira en 90% af saltúðaagnunum í náttúrunni eru innan við 1 míkron í þvermál. Rannsóknarniðurstöður sýna að súrefni sem aðsogast á yfirborði saltúðaagnanna með 1 míkron í þvermál er tiltölulega í jafnvægi við uppleysta súrefnið í agnunum. Sama hversu litlar saltúðaagnirnar eru, magn súrefnis sem aðsogast mun ekki lengur aukast.
Augljósustu ókostir hefðbundinna úðaaðferða, þar með talið loftsprautunaraðferð og úðaturnaðferð, eru léleg einsleitni saltúðaupptökumagns og stórt þvermál saltúðaagna. Ultrasonic atomization aðferðin notar meginregluna um ultrasonic atomization til að úða saltlausnina beint inn í saltúðann og dreifir henni inn í prófunarsvæðið, sem leysir vandamálið með lélegri einsleitni saltúðauppgjörsins og þvermál saltúðaagna er minni. Mismunandi úðaaðferðir hafa einnig áhrif á pH saltlausnarinnar.
Ultrasonic atomization aðferðin án þjappaðs lofts hefur lítil áhrif á pH gildi saltlausnar, en þrýstiinnspýtingaraðferðin og úðaturnsaðferðin við þjappað loft úða hafa augljósar breytingar á pH gildi saltlausnar.
